анализ мочи перед прививкой

Защитим детей от инфекций.

анализ мочи перед прививкой

Сообщение Valentinka » 18 дек 2007, 14:59

Здравтвуйте. У нас вот какая проблема.
Сдали анализы перед очередной плановой прививкой, и анализ мочи оказался плохой по основным показателям. Об этом сообщила медсестра, позвонив нам домой. Предложила еше раз сделать анализ и если он окажется снова плохим, обратиться к врачу. До этого мы сдавали анализ с первого раза без проблем.
Никаких объяснений по телефону не дала. Прививку с таким анализом делать не будут.
Подскажите, пожалуйста, что это за плохие основные показатели? Чем может быть обусловлен плохой результат? Что это за врач, к которому нас хотят направить на обследование?
Дочке 1 год 8 месяцев.
Спасибо.
Аватара пользователя
Valentinka
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 23:56

Сообщение Оксана Колобова » 18 дек 2007, 21:53

Уважаемая Valentinka, никаких комментариев дать не могу без данных анализа. Перед сдачей анализа мочи нужно подмыть ребенка и собирать среднюю порцию мочи в стерильную баночку или в детский мочеприемник Удачи, О.Л.Колобова
Аватара пользователя
Оксана Колобова
врач педиатр, кандидат медицинских наук
 
Сообщения: 2406
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:16
Город: Санкт-Петербург
ФИО: Колобова Оксана Леонидовна

Сообщение Valentinka » 18 дек 2007, 22:11

Ну что ж, спасибо и на этом. Надеюсь, ничего серьезного с нами не случилось...
Аватара пользователя
Valentinka
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 23:56

Сообщение Александр Харчев » 19 дек 2007, 12:54

Уважаемая Valentinka ! Случилось что нибудь серьезное или нет - можно очень приблизительно ответить только зная данные анализа мочи.
Такого понятия как "основные показатели" в лабораторной диагностике не существует. В анализе мочи определяются : удельный вес, белок, реакция, сахар, желчные пигменты, клеточный состав, слизь, бактерии, соли и ряд других параметров - и все они "основные". К сожалению, выявление достаточно серьезных заболеваний почек и мочевыделительной системы иногда начинается со "случайно найденных" отклонений в обычном анализе мочи - именно для этого они (анализы) и проводятся у здоровых детей в декретированные сроки или перед прививками. С уважением, Харчев А.В.
Аватара пользователя
Александр Харчев
главный врач, кандидат медицинских наук
 
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 28 июл 2006, 23:18
Город: Санкт-Петербург
ФИО: Харчев Александр Витальевич

Сообщение Valentinka » 28 дек 2007, 15:32

Здравствуйте.
Мы сделали УЗИ. В заключении написано "пилоэктазия с двух сторон". Состояние чашечно-лоханочной системы: увеличена, 6 мм.
Врач сказала, что волноваться не стоит, это на данный момент следствие развития организма, но ситуацию нужно держать под контролем: сдавать анализы, проводить УЗИ, консультации у нефролога. К нефрологу смогли записаться только на 10 января.
Хотелось бы узнать ваше мнение по данной ситуации, ведь чем больше мнений знаешь, тем лучше.
Спасибо.
Аватара пользователя
Valentinka
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 23:56

Сообщение Александр Харчев » 28 дек 2007, 16:20

Уважаемая мама ! К сожалению, должен Вас огорчить - чем больше мнений (особенно за которые не нужно отвечать) выслушивают родители, тем , как правило, хуже для принятия решений и ребенка. Если "волноваться не стоит" говорит врач, делавший УЗИ - он Вас обманывает, так как он не вправе ставить диагнозы или определять тактику дальнейшего обследования. Его задача ограничивается полным описанием того, что он видит в сочетании с обязательным фотографическим снимком (или записью на видиокассету). Как правило проводят УЗ исследование (например в Европе или США) вообще не врачи, а технический персонал. Размеры чашечно-лоханочной системы не даются в одном измерении, поэтому что такое 6 мм - не понятно, как и критерии "пиелоэктазии"(если она есть), которая не является нормой или следствием "развития" организма. Мне даже интересно (если Ваша информация полная), в каком регионе Вы живете и где так хорошо морочат голову родителям. Дальнейшие Ваши волнения необходимо согласовать с врачом-нефрологом. который и отвечает за ребенка. С уважением, Харчев А.В.
Аватара пользователя
Александр Харчев
главный врач, кандидат медицинских наук
 
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 28 июл 2006, 23:18
Город: Санкт-Петербург
ФИО: Харчев Александр Витальевич

Сообщение Valentinka » 28 дек 2007, 21:59

Уважаемый Александр, спасибо Вам за консультацию. Будем ждать встречи с нефрологом. И уже после отправки моего вопроса прочитала на этом сайте статью про пиелоэктазию и поняла что наш врач УЗИ что-то не договорила.
Информацию переписала из заключения, выданного после УЗИ.
А "морочат голову" в славном регионе Москва...
Аватара пользователя
Valentinka
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 23:56

Сообщение Valentinka » 28 дек 2007, 22:01

Да, и еще один вопрос. Возможно ли нам ждать встречу с нефрологом, назначенную на 10 января, или следует незамедлительно обратиться к другому специалисту?
Спасибо.
Аватара пользователя
Valentinka
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 23:56

Сообщение Александр Харчев » 28 дек 2007, 22:35

Уважаемая мама ! Если ребенок чувствует себя хорошо и вопрос только в решении о сроках проведения вакцинации - то конечно можно ждать. Лучше обсудить все с врачом, который Вас будет дальше наблюдать. Если мои ответы Вам кажутся слишком категоричными, не обижайтесь. Просто ситуация достаточно частая и в Москве и в Санкт-Петербурге, когда родителей информируют специалисты, которые не должны этого делать. Думаю, что после консультации у нефролога на часть вопросов Вы получите ответ. С уважением, Харчев А.В.
Аватара пользователя
Александр Харчев
главный врач, кандидат медицинских наук
 
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 28 июл 2006, 23:18
Город: Санкт-Петербург
ФИО: Харчев Александр Витальевич

Сообщение Valentinka » 28 дек 2007, 22:43

Спасибо Вам именно за категоричность и ответы по существу вопроса.
Никаких жалоб от дочи не поступает. Будем ждать консультации. Спасибо!
Аватара пользователя
Valentinka
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 23:56


Вернуться в Детские прививки



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Rambler's Top100